-
スポンサーサイト
-
2013.12.10 Tuesday
一定期間更新がないため広告を表示しています
| スポンサードリンク | - | - | - | pookmark | -
住宅性能評価 省エネのレビュー・評価なら
-
2011.10.27 Thursday 22:42今朝はいつもよりも家出る時間が遅くなってしまって、走って駅まで向かうはめになってしまいました。ただ、この時期は走ってもあまり汗はかきませんね。夏は少しでも走れば汗だくになりますからね。そういう意味では冬も悪くないですね。
体験談の紹介
住宅版エコポイントが出ました。新築ですが工務店から見積がきて何...
住宅版エコポイントが出ました。新築ですが工務店から見積がきて何だカンダで10万かかります。 30万ポイントで10万引かれ、建物のほうは断熱性能を良くするために追加でエコポ...
長期優良住宅法について
2009年6月4日から長期優良住宅法がスタートしたと思いますが、うちは少し早くに着工してしまった為、適用できないようです。 建て替えの為、5月11日に解体工事が始まり、5月22日に先...
悩み相談
Q:新築を考えていますがクレバリーホームとダイワハウスで迷っています。どちらもいいところ、悪いところがあるので皆様の客観的な立場での知恵をお借りしたく質問させていただきます。現在同じ土地に入る家で見積もりを出してもらっています。手持ちが殆どない事から、諸費用・外構等全て含めた値段で出してもらいました。クレバリーの値段が安かったのですが、仕様を上げていき、土地抜きで2200万でした。ダイワもそれにあわせるように値引きで対応してもらい、何とか2200万に収めると言っています。(見積もりはまだ出てません)主な特徴として、クレバリーは木造筋交い仕様・陶器瓦・外壁総タイル・1階無垢床・制震ダンパー(トキワ製)・次世代省エネ仕様・第一種換気・長期優良申請無し・住宅性能評価申請無し・建坪36.74です。それに対しダイワは、軽量鉄骨仕様・グリシェイドグラッサ(スレート)・サイディング外壁・フローリング・耐震構造・次世代省エネ・標準第2種換気?・長期優良住宅・住宅性能評価有り・建坪35.15です。キッチンはダイワの方が若干グレードが上で、お風呂は同じぐらいです。簡単に表現すると、安心と保証を取ってダイワにするか(外観メンテは心配)、仕様の豪華さでクレバリーにするか(アフターと白蟻が心配)でしょうか?ちなみに愛知県在住です。皆様ならどういう考えでどちらにするか、宜しくご教授お願いします。
A:客観的に応えさせて頂きます。私は、今の段階ではどちらも選びません。相手は、あなたをクロージングするために、必死のご様子ですが、そもそも、その2社で諸費用・外溝全て込みの2200万円を、検討すること自体に無理があるように思われます。手持ちが殆とんどないということであれば、尚更、地盤改良費や固定資産税、引越代、火災保険などなど、浄化槽エリアならその工事費、カーテン、カーテンレール、照明、エアコン。本当に全部は言っていますでしょうか?もう一度、冷静になってお考えになられてはいかがでしょうか?地元の工務店の中には、上記に書かれている内容よりも上の仕様で、やれる会社もあるように思います。そもそもの検討範囲を、もう少し広げてみてはいかがでしょう?ちなみにそういった事が専門家に無料で相談できるところをご紹介しておきます。私も利用して非常に参考になっています。愛知の方なら、名古屋のカウンターが良いのでは?グーホームhttp://goohome.jp/グーホームカウンター(無料相談)https://goohome.jp/counter/consultation/とにかく失敗しない家づくりをしてくださいね。
レビューなど
-
教職員 人事評価関連の体験評価
-
2011.10.14 Friday 12:12教職員 人事評価って悩ましいですよね。
体験談の紹介
大阪府の「教育基本条例案」についての質問です
かないでしょうし。 2、教職員の人事評価で、相対評価するのはだれなのでしょうか? これは、校長になるのでしょうか? 3、人事評価分限処分の対象になった職員は反論...
民間人の校長って間違っていませんか?
に思っていました。 長年教師をやってき人物なら担任・主任・教務・教頭とほとんど毎年のように人格資質を確認して評価をすることが出来ますが何故教育に全く関係のない民間人を...
悩み相談
Q:校長及び市、県教委にどんな対応がとれるでしょうか?この事例は昨年の今日、K県Y市立小学校であった信じられない出来事です。勧奨退職直前の教諭(女)は校長(女)から人事評価の「写し」を手渡されました。“手を加えた”痕跡と校長、教頭の評定文字が酷似していたため、市に評価原本の「開示請求」をしました。連絡を受けた校長が、教職員課長の指導で原本に紙を貼り、教諭の持つ文書と同じ内容になるよう書き直していたことが後日わかりました。貼った紙をはがすと、教諭の持つ写しと違う評定と実際になかったことが特記事項として記載されていました。市、県教委は、校長が原本を市教委に提出後3週間、開示請求まで何の連絡さえしなかったのに、その間は再考していたと扱いました。そして、校長が教諭に渡した文書は訂正した原本の写しであるとの矛盾した見解を取りました。実施要領には、教諭に交付するのは「原本の写し」と規定されていますが、原本は未訂正でした。校長は、何が何でもそうしたかったのでしょう。校長から教諭に事実や経緯の説明及び謝罪は…未だにありません。校長は事件の背景として、校務多忙や児童指導、保護者の苦情対応、そして、教諭との確執まであげ、市、県教委もそれを追認しました。どんな理由があろうとやってはいけないことであるはずです。結果的に、県教委は校長の『事務処理の誤り』として文書のみの処置をしました。この程度の出来事なのでしょうか。さらに、市、県教委の「事故報告書」等は加害者の供述をもとに作成され、あった事実や教委に都合の悪いことが正確に記載されていません。開示請求をしても、加害者の個人情報保護を理由にして、非開示や黒塗りの部分開示です。まさに『隠蔽体質』そのものです。被害者についての誤った個人情報の訂正請求は実現せず、全面開示と訂正の異議申立中です。・評価原則を逸脱した恣意的評価を行って、実際にない事項を記載した。そして、校長が教頭の評定欄まで記入したことへの疑念(同一人記載との筆跡鑑定あり)。・開示請求された途端に、市教委の指導で評価原本を書き直した。 ・原本の写しと偽って、変造文書を作成して教諭に交付した。 ・市、県教委が正確な公文書を作成せず、誤った個人情報を訂正しない。これらは、「公文書偽造・偽造公文書作成と行使」ではないでしょうか。市、県教委からは該当しない旨の回答が届きましたが…、法的にどうなのでしょうか。校長及び市、県教委にどんな対応が取れるでしょうか。
A:当事者に対して異議を申し立てても、仲間内で互いの立場を守るために「かばいあって」終わりでしょう。当事者ではなく、外部の公的機関に対して監査請求をして調査をしてもらう方法があります。地方自治法(住民監査請求) 第二百四十二条普通地方公共団体の住民は、当該普通地方公共団体の長若しくは委員会若しくは委員又は当該普通地方公共団体の職員について、違法若しくは不当な公金の支出、財産の取得、管理若しくは処分、契約の締結若しくは履行若しくは債務その他の義務の負担がある(当該行為がなされることが相当の確実さをもつて予測される場合を含む。)と認めるとき、又は違法若しくは不当に公金の賦課若しくは徴収若しくは財産の管理を怠る事実(以下「怠る事実」という。)があると認めるときは、これらを証する書面を添え、監査委員に対し、監査を求め、当該行為を防止し、若しくは是正し、若しくは当該怠る事実を改め、又は当該行為若しくは怠る事実によつて当該普通地方公共団体のこうむつた損害を補填するために必要な措置を講ずべきことを請求することができる。 2 前項の規定による請求は、当該行為のあつた日又は終わつた日から一年を経過したときは、これをすることができない。ただし、正当な理由があるときは、この限りでない。 と規定されていますので、市の監査委員に対して「住民監査請求」をする方法があります。ただし、「2」に規定されていますように原則1年の制限がありますが、「正当な理由」で救われるかもしれません。事実関係を記載した文書と、これを確認できる証拠書類を添えて、役所の監査委員宛てに送ってみてください。地方自治法第百九十九条監査委員は、普通地方公共団体の財務に関する事務の執行及び普通地方公共団体の経営に係る事業の管理を監査する。 監査委員は、財務以外の事項についても監査することが出来ます。
レビューなど
全国大学高専教職員組合
日本の大学教職員組合の多くが加盟する労働組合の連合組織。通称「全大教」。1989年にそれまでの日教組(日本教職員組合)の大学部として加盟していたが各大学教職員組合の大半が離脱して設立された。東京都千代田区
日本教職員チュチェ思想研究会全国連絡協議会
日本教職員組合の外郭団体の1つ。北朝鮮の主体思想(チュチェ思想)を研究している団体で日本教職員チュチェ思想研究会を催している。北朝鮮寄りの団体として有名。 - ←back 1/1 pages next→